小伙脚踢“霸座”者被判拘役,见义勇为可不是“快意恩仇”
来源:孟甘汉墩网    发布日期:2019-09-11 13:44:28

应届电影学院毕业生朱蒙奇是这部电影的导演,这部电影也将参加洛杉矶加大电影节播出以及太平洋亚裔电影节展等。作为朱蒙奇的毕业作品,他希望能在拥有悠久历史的华人小区反应出侨民在主流社会对生活以及艺术的追求。

“当孩子事业有成后,母亲也会担心孩子的生意是否顺利,如果有听到一些不好的消息,就常常睡不着担忧不已。”

如果所有人都无视法律,以只图痛快的短视行径为榜样,那么整个社会,将在冲动行为的常态下丧失安全感。谁都不愿意生存在一个只能用暴力解决问题的环境,因为暴力本身就是破坏规则的行为。伸张正义,要用正义的方式,以暴制恶,恶不能止,却很可能产生更多的恶果。其负面效果,也许是当事人根本无法想象的。

明明是“见义勇为”,为何还被判刑?这则旧闻引起网友新的热议。遇到李某“霸座”的不文明行为,公众都会心生义愤,但一般情况下都能选择理性对待,比如拍照取证、呼叫乘警等,而刘某一时冲动采取了过激行为。在他出手打人的一刹那,或许能够得到该出手时就出手的快感,却也一下子越过了法律的边界。所以此案当年判决时法官特别强调,“被告人认为他人不文明,就用暴力的形式以暴制暴,触及法律”。

近日,一则2015年的“霸座旧闻”被翻了出来。当时,北京至天津的动车上,乘客李某买了二等无座票,却非要坐在一等座上,拒不离开。视频显示,乘务员耐心说服,李某却强词夺理,态度蛮横。于是,出现了这样的一幕——同车一位刘姓小伙子坐不住了,他冲上前扇了李某一耳光,又踹了一脚,造成李某眼部轻伤。最终,刘某得到法律否定性的评价,被判四个月拘役、缓期六个月。

新华社/路透

这里绝对不是在否定见义勇为,而是在辨别见义勇为的界线和与之相匹配的结果。快意恩仇,不是法制社会伸张正义的捷径。既能保持正义之心,又不逾越法律红线,才是解决问题的正道。

现在的城市人对于我们的城市是怎么变成这样的,不了解

云报全媒体记者崔敏 通讯员 杨晓 摄影报道

虽然是旧案,参考价值并没有过时。对刘某的处罚表明,在法制社会,用古老的快意恩仇去解决问题,后果只能适得其反。满腔热血的人们,在自己坚守规矩的前提下,决不能觉得有人不遵守规则,自己就有权利去“教训”他人,因为法律才是唯一的准绳。以不守法的方式去“教训”不文明的他人,也实在得不偿失。

刘某在事后接受媒体采访时,说自己喜欢读《水浒》,最喜欢的是鲁提辖拳打镇关西、武松醉打蒋门神。而这一次真是最生动的法治教育课,以后再也不会如此鲁莽行事了。相信小伙儿的言辞是发自内心的。

俄中央选举委员会表示,俄境内所有投票站在此次选举期间未发生较严重的违规事件,仅在个别投票站有人进行宣传活动被及时制止。(完)

资料图李嘉制图


上一篇:一大堆蘑菇来了!第四届四川(金堂)食用菌博览会将于16日开幕

下一篇:6年后,镜头再次聚焦歼-15舰载机:飞鲨方阵搏击海空!